Het Twitter dilemma

Door Bas van de Haterd op 13-01-2010 07:32.

Het Twitter dilemma: waar tweet ik over als ik besluit te gaan Twitteren? Wat meld ik wel en niet van mijn privé leven en waar zitten mijn volgers op te wachten?

Die laatste vraag is heel lastig en eigenlijk totaal overbodig. De reden waarom die overbodig is, is omdat er zoveel verschillende mensen zijn met zoveel verschillende meningen dat je ze toch niet allemaal tevreden kan houden. Dus moet je zorgen dat je doet wat jij wilt en je richt op de groep die daar hetzelfde over denkt. Vervolgens alle kritiek van mensen die vinden dat je anders moet tweeten omdat het niet overeenkomt met hun visie op Twitter negeren en als die kritiek je de strot uit komt die mensen gewoon blocken.

Er zijn grofweg twee of drie manieren om te Twitteren. Je kan over je privé leven twitteren of niet. Dat is eigenlijk een hele belangrijke vraag. Persoonlijk vind ik mensen die dat niet doen doorgaans niet zo interessant. Waarom? Omdat ik geloof in ‘de hele mens’. Als ik iemand echt interessant vind, wil ik ook weten wat die persoon doet. Zowel zakelijk, maar ook wat hem ‘gewoon’ bezig houdt. Dat wil niet zeggen dat je alles open en bloot moet gooien. Zelf denk ik heel goed na over wat ik wel en niet ‘de digitale ether’ ingooi en houd ik rekening met het feit dat sommige mensen in mijn omgeving hebben aangegeven dat niet op prijs te stellen dat ik bijvoorbeeld foto’s van hen online gooi.

Belangrijk is trouwens hierbij wel te realiseren dat iets niet doen ook effect kan hebben op de perceptie van mensen. Ik hoorde laatst iemand over een bekende van mij iets zeggen dat hij ‘geen familieman was’, terwijl ik zeker weet dat dat wel zo is. De redenatie: de man Tweete best veel, had kinderen, maar nooit één tweet over zijn familie of kinderen. Hij zou dus wel alleen maar werken was de logische gevolgtrekking. Deze man had zelf de keuze gemaakt niets over zijn kinderen te Tweeten, maar dat werd dus heel anders geïnterpreteerd dan hij bedoeld had. Niet dat je dat dus per sé wel moet doen, maar denk wel na over mogelijke interpretaties van anderen. Zeker als je in je Twitter profiel zet: vader van of moeder van, is het niet logisch dat je nooit iets Tweet over je kinderen.

Terug naar de andere manier van Twitteren. Je hebt dus ook mensen die Twitter niet zien als communicatie middel, maar als marketing tool. Of misschien zakelijk communicatie middel en vervolgens niets over hun hobbies, familie of privé leven Tweeten. Dat kan, dat is een keuze. Zoals ik al aangaf, persoonlijk vind ik deze mensen vaak minder interessant en zij mij ook. Dat is hun goed recht, want als je mij volgt krijg je ook dingen mee over mijn passie voor wielrennen (live verslagen van mooie wedstrijden), board game avonden met vrienden en noem het maar op.

De keuze

Voor beide keuzes, wel of niet je privé leven meenemen in je Tweets, is dus iets te zeggen. Beide keuzes zijn niet verkeerd, maar ook niet goed. Je zal de volgers krijgen die je verdiend zogezegd. Als je wel privé Twittert zal je volgers krijgen die gaan klagen, omdat ze daar geen interesse in hebben. Daar kan je twee dingen mee doen: negeren of blocken. Je zal als je niet privé twittert niet snel klagers hebben, maar er zijn genoeg mensen die je dan gewoon niet zullen volgens omdat ze, net als mij, interesse hebben in de hele mens, niet slechts de mens als marketeer.

Recruitment impact

Er zijn inmiddels verschillende recruitment initiatieven op Twitter. We hebben ook met Marketingfacts Jobs een Twitter account (57 volgers). Zelf heb ik ruim 1.300 volgers, Matthijs van den Broek (Marketingfacts eindredacteur) heeft er ruim 1.200 en Marco Derksen bijna 6.000. Een Tweet van deze personen over een gave vacature is dus veel effectiever dan die van het eigenlijke jobs twitter account. Logisch, want dit zijn mensen die interesse in ons hebben. Ik tweet regelmatig vacatures door, maar lang niet allemaal. Ik moet het wel zelf een leuke functie vinden en/of een leuk bedrijf. Matthijs en Marco zijn daar nog veel selectiever in.

De vraag is dus: als je Twitter in wilt zetten voor recruitment, waarom zouden mensen je dan moeten volgen? Als je enkel zakelijk tweet, doe dat dan vooral over de zaken waar je mensen voor zoekt. Als je ook privé tweet, zorg dan dat je interessant genoeg bent om gevolgd te worden door mensen die je wilt bereiken.

Eigenlijk is Twitter gewoon echt een persoonlijk medium en werken de meeste zakelijke accounts maar heel beperkt. Waarom? Omdat zelfs de mensen die het puur als zakelijk medium zien vaak toch wel vanuit een persoon zaken gecommuniceerd willen krijgen. Dus ook als je het vooral wilt inzetten voor vacatures is het enkel posten van vacatures te weinig om een interessante groep volgers te krijgen.

Tot slot

Het belangrijkste is en blijft gewoon te doen wat je zelf wilt. Bepaal zelf wat je wel en niet vrij geeft, bepaal zelf waar je wel en niet over Tweet en krijg daarmee de volgers die je verdiend. Realiseer je echter altijd dat jouw visie op hoe je het medium in zou moeten zetten niet heilig is en ga dus vooral niet klagen over hoe andere mensen tweeten, je kiest er zelf voor iemand te volgen of niet.

Over de Auteur

Bas van de Haterd Bas van de Haterd is professioneel bemoeial. Hij helpt organisaties met het begrijpen van social media en de gedragsveranderingen die dit met zich meebrengt op het gebied van de arbeidsmarkt. Organisaties huren hem in voor het verzorgen van inspirerende lezingen over de toekomst van de arbeidsmarkt, trainingen over het gebruik van social media voor recruitment of het opzetten van een recruitmentsite. Hij is tevens co-auteur van Personal Brand.nl en auteur van Werken Nieuwe Stijl. Hij is te bereiken op bas@vandehaterd.nl


1.406 views | Reageer (20 reacties)
  • Pingback: Tweets die vermelden Het Twitter dillema | RecTec -- Topsy.com()

  • Pingback: uberVU - social comments()

  • Kudos, spijker op de kop. Ben een twitter newbie en me er pas mee bezig gaan houden na de LinkedIn integratie. Ben ook nog aan het zoeken naar mijn tone of voice cq Stijl en experimenteer daarom volop.
    Het artikel van Guy Kawasiki over 6 twitter types (http://tinyurl.com/y87r7c4) was een eye opener en deze post kan ik ook wel wat mee.

    Overigens moet je volgens mij altijd de overweging maken “waarom tweet ik dit”. Of het nu voor je zelf is, voor je bedrijf, voor je vrienden, voor followers of de wereld, je zal nooit iedereen 100% tevreden kunnen houden. Dus wisselen af en dan kan je al je “stakeholders”een plezier doen. Afwisselend zal ik in het Nederlands en Engels tweeten, soms een vacature tip, soms iets dat mijn persoonlijke interesse heeft, soms een retweet van bekenden.

    Ben wel van plan om het eind deze maand echt als micro blog te gaan gebruiken om verslag te doen van de European Career Fair (www.euro-career.com) in Boston, waar we met een flink aantal NL delegaties naar toe gaan. De non twitting family kan daar ook meteen rustig mee lurken 🙂

  • Kudos, spijker op de kop. Ben een twitter newbie en me er pas mee bezig gaan houden na de LinkedIn integratie. Ben ook nog aan het zoeken naar mijn tone of voice cq Stijl en experimenteer daarom volop.
    Het artikel van Guy Kawasiki over 6 twitter types (http://tinyurl.com/y87r7c4) was een eye opener en deze post kan ik ook wel wat mee.

    Overigens moet je volgens mij altijd de overweging maken “waarom tweet ik dit”. Of het nu voor je zelf is, voor je bedrijf, voor je vrienden, voor followers of de wereld, je zal nooit iedereen 100% tevreden kunnen houden. Dus wisselen af en dan kan je al je “stakeholders”een plezier doen. Afwisselend zal ik in het Nederlands en Engels tweeten, soms een vacature tip, soms iets dat mijn persoonlijke interesse heeft, soms een retweet van bekenden.

    Ben wel van plan om het eind deze maand echt als micro blog te gaan gebruiken om verslag te doen van de European Career Fair (www.euro-career.com) in Boston, waar we met een flink aantal NL delegaties naar toe gaan. De non twitting family kan daar ook meteen rustig mee lurken 🙂

  • Quintin

    Het “pluggen” van je konijn gaat m.i. wel wat ver 😉

  • Quintin

    Het “pluggen” van je konijn gaat m.i. wel wat ver 😉

  • Pim

    Goed artikel.

    Ik denk dat elke Twitteraar uiteindelijk voor dit dilemma komt te staan.

    Je observaties betreffende zakelijke accounts zijn ook interessant. Met dat onderwerp (onder andere) ga ik me vanaf februari bezig houden voor mijn afstudeerstage.

    @pimschaaf

  • Pim

    Goed artikel.

    Ik denk dat elke Twitteraar uiteindelijk voor dit dilemma komt te staan.

    Je observaties betreffende zakelijke accounts zijn ook interessant. Met dat onderwerp (onder andere) ga ik me vanaf februari bezig houden voor mijn afstudeerstage.

    @pimschaaf

  • Beste Bas,
    jij stelt …. Je kan over je privé leven twitteren of niet. Dat is eigenlijk een hele belangrijke vraag. Persoonlijk vind ik mensen die dat niet doen doorgaans niet zo interessant. Waarom? Omdat ik geloof in ‘de hele mens’. Als ik iemand echt interessant vind, wil ik ook weten wat die persoon doet. Zowel zakelijk, maar ook wat hem ‘gewoon’ bezig houdt…..
    Dat past derhalve bij de manier waarop jij Twitter benut/gebruikt en ik moet erkennen dat siert je, de interesse voor het doen en laten van anderen. Naar mijn idee betekent dit wel dat je het aantal mensen dat je volgt zou moeten beperken, het lijkt mij anders leiden tot informatie overload.
    Jouw twitteren over je prive is overigens precies de reden waarom ik jou niet meer volg. Leuk dat als het mooi weer is, jij nadenkt of je een stukje zal gaan fietsen, maar …….. nee dank je zo ver gaat mijn interesse nog niet. Zoals gesteld de tijd die het al met al kost om van deze prive activiteiten kennis te nemen besteed ik liever anders. Die verneem ik wel als ik met jou ergens een biertje zou gaan drinken, al moet ik daarvoor wellicht eerst weten via twitter naar welke kroeg jij op dat moment fietst.
    Ik gebuik twitter als onderdeel van mijn persoonlijke leeromgeving en dat bevalt mij uitstekend, zelfs beter dan RSS. Ik ben overigens nog niet zover dat ik actief probeer volgers te krijgen en op die manier mijn netwerk probeer te verrijken. Toekomst zal leren. Wellicht moet ik dan wat meer vertellen over wat ik zoal doe, zoals nu reageren op een blog van Bas en dat is een leuke blog om te volgen…….
    Groeten,
    Alexander
    http://twitter.com/talentspotter

  • Beste Bas,
    jij stelt …. Je kan over je privé leven twitteren of niet. Dat is eigenlijk een hele belangrijke vraag. Persoonlijk vind ik mensen die dat niet doen doorgaans niet zo interessant. Waarom? Omdat ik geloof in ‘de hele mens’. Als ik iemand echt interessant vind, wil ik ook weten wat die persoon doet. Zowel zakelijk, maar ook wat hem ‘gewoon’ bezig houdt…..
    Dat past derhalve bij de manier waarop jij Twitter benut/gebruikt en ik moet erkennen dat siert je, de interesse voor het doen en laten van anderen. Naar mijn idee betekent dit wel dat je het aantal mensen dat je volgt zou moeten beperken, het lijkt mij anders leiden tot informatie overload.
    Jouw twitteren over je prive is overigens precies de reden waarom ik jou niet meer volg. Leuk dat als het mooi weer is, jij nadenkt of je een stukje zal gaan fietsen, maar …….. nee dank je zo ver gaat mijn interesse nog niet. Zoals gesteld de tijd die het al met al kost om van deze prive activiteiten kennis te nemen besteed ik liever anders. Die verneem ik wel als ik met jou ergens een biertje zou gaan drinken, al moet ik daarvoor wellicht eerst weten via twitter naar welke kroeg jij op dat moment fietst.
    Ik gebuik twitter als onderdeel van mijn persoonlijke leeromgeving en dat bevalt mij uitstekend, zelfs beter dan RSS. Ik ben overigens nog niet zover dat ik actief probeer volgers te krijgen en op die manier mijn netwerk probeer te verrijken. Toekomst zal leren. Wellicht moet ik dan wat meer vertellen over wat ik zoal doe, zoals nu reageren op een blog van Bas en dat is een leuke blog om te volgen…….
    Groeten,
    Alexander
    http://twitter.com/talentspotter

  • @Alexander: Je maakt precies mijn punt eigenlijk. Jij hebt een ander doel met Twitter dan ik. Jij hebt ook een ander doel in het leven denk ik dan ik, logisch, we zitten ook in een hele andere levensfase. Ik heb er dan ook geen enkele moeite mee dat je me niet volgt en zoals je begrijpt volg ik jou ook niet. Nou en? Dat is toch mooi, to agree to disagree?

    Wij verrijken beide ons netwerk op onze manier. Jij wil het puur functioneel inzetten en dat is een keuze, een hele legitieme keuze, die je maakt.

    Er is geen goed of fout in deze, enkel een keuze. Ik omschrijf welke keuze ik maak en waarom. Dat wil zeker niet zeggen dat ik mijn keuze superieur acht aan die van mensen die het puur functioneel inzetten. Het past alleen beter bij wie ik ben en hoe ik in het leven sta.

  • @Alexander: Je maakt precies mijn punt eigenlijk. Jij hebt een ander doel met Twitter dan ik. Jij hebt ook een ander doel in het leven denk ik dan ik, logisch, we zitten ook in een hele andere levensfase. Ik heb er dan ook geen enkele moeite mee dat je me niet volgt en zoals je begrijpt volg ik jou ook niet. Nou en? Dat is toch mooi, to agree to disagree?

    Wij verrijken beide ons netwerk op onze manier. Jij wil het puur functioneel inzetten en dat is een keuze, een hele legitieme keuze, die je maakt.

    Er is geen goed of fout in deze, enkel een keuze. Ik omschrijf welke keuze ik maak en waarom. Dat wil zeker niet zeggen dat ik mijn keuze superieur acht aan die van mensen die het puur functioneel inzetten. Het past alleen beter bij wie ik ben en hoe ik in het leven sta.

  • Patsj

    “Ik ben overigens nog niet zover dat ik actief probeer volgers te krijgen en op die manier mijn netwerk probeer te verrijken.”
    …. weet wel zeker dat je dat probeert, anders had je onderaan je reactie niet je twitteradres gezet!

  • Patsj

    “Ik ben overigens nog niet zover dat ik actief probeer volgers te krijgen en op die manier mijn netwerk probeer te verrijken.”
    …. weet wel zeker dat je dat probeert, anders had je onderaan je reactie niet je twitteradres gezet!

  • @Bas,
    hij was ook wel voor open goal! Voor mij is er dan ook geen dilemma in de zin zoals jij beschrijft. Voor zover er een dilemma is, beperkt het zich tot opschonen van te volgen personen, maar dat doe ik meestal tegelijk met verwijderen van allerlei obscure veelal porno gerelateerde personen die denken dat ik als talentspotter ook op zoek ben naar hun overgans vaak minder verborgen talenten.
    Grt,
    Alexander

  • @Bas,
    hij was ook wel voor open goal! Voor mij is er dan ook geen dilemma in de zin zoals jij beschrijft. Voor zover er een dilemma is, beperkt het zich tot opschonen van te volgen personen, maar dat doe ik meestal tegelijk met verwijderen van allerlei obscure veelal porno gerelateerde personen die denken dat ik als talentspotter ook op zoek ben naar hun overgans vaak minder verborgen talenten.
    Grt,
    Alexander

  • @Alexander: het is een dilemma voor mensen die nu gaan twitteren, of actief gaan twitteren. Het is een dilemma voor veel mensen die er nog geen keuze over gemaakt hebben, of in ieder geval niet bewust. Vandaar het dilemma: wat wil ik met Twitter? Ik ken veel mensen die daar nog niet uit zijn (of niet eens aan gedacht hebben).

  • @Alexander: het is een dilemma voor mensen die nu gaan twitteren, of actief gaan twitteren. Het is een dilemma voor veel mensen die er nog geen keuze over gemaakt hebben, of in ieder geval niet bewust. Vandaar het dilemma: wat wil ik met Twitter? Ik ken veel mensen die daar nog niet uit zijn (of niet eens aan gedacht hebben).

  • @ Patsj,
    het moet wat mij betreft ook een beetje luchtig blijven…. een beetje relatieveren van je eigen woorden heet dat. Ik vul ook aan De toekomst zal het leren …….
    Grt,
    Alexander
    PS ik heb wel een aantal “labels” waarbij er alles aan is gelegen om volgers te krijgen, maar dan in eerste instantie functioneel.

  • @ Patsj,
    het moet wat mij betreft ook een beetje luchtig blijven…. een beetje relatieveren van je eigen woorden heet dat. Ik vul ook aan De toekomst zal het leren …….
    Grt,
    Alexander
    PS ik heb wel een aantal “labels” waarbij er alles aan is gelegen om volgers te krijgen, maar dan in eerste instantie functioneel.


vandehaterd @ Twitter

Outdoor Recruitment

Wat voor personeel mik je op met zo'n poster op de deur?Wethouder van Verkeer & Vervoer Jeannette Baljeu doopt onderzeeboot RETOnderzeeboot RET rijdt door de straten - wereld haven dagen 1 - maximumMis de boot niet - onderzeeboot RET - maximumKapitein van deze lijn - onderzeeboot RET - wereld havendagen - maximum73764129Werving 1#or manpower ad. Crisis is over#or avans 2#or op anavs 1De ideale (bij)baanlandmacht_tram_08

Categoriën