<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Reacties op: Evaluatie voorspellingen 2009</title> <atom:link href="http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/</link> <description>Recruitment, Technologie en (Arbeidsmarkt)Communicatie</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:04:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Door: Trend evaluatie 2010 &#124; RecTec</title><link>http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/comment-page-1/#comment-4249</link> <dc:creator>Trend evaluatie 2010 &#124; RecTec</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 05:28:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.rectec.nl/?p=2777#comment-4249</guid> <description>[...] die van 2010 eens evalueren. In 2008 en 2007 zat ik redelijk goed met mijn verwachtingen, maar 2009 was een pijnlijke evaluatie. De voorspellingen van 2010 dan maar, met nog 2 weken te gaan is het [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] die van 2010 eens evalueren. In 2008 en 2007 zat ik redelijk goed met mijn verwachtingen, maar 2009 was een pijnlijke evaluatie. De voorspellingen van 2010 dan maar, met nog 2 weken te gaan is het [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Trends voor 2010 &#124; RecTec</title><link>http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/comment-page-1/#comment-1901</link> <dc:creator>Trends voor 2010 &#124; RecTec</dc:creator> <pubDate>Mon, 21 Dec 2009 05:46:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.rectec.nl/?p=2777#comment-1901</guid> <description>[...] week een pijnlijke evaluatie gedaan m.b.t. mijn voorspellingen voor 2009. Dus hoeveel waarde moet je hechten aan mijn [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] week een pijnlijke evaluatie gedaan m.b.t. mijn voorspellingen voor 2009. Dus hoeveel waarde moet je hechten aan mijn [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Henk Ritmeester</title><link>http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/comment-page-1/#comment-1847</link> <dc:creator>Henk Ritmeester</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 23:08:25 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.rectec.nl/?p=2777#comment-1847</guid> <description>Trends moet je vooral blijven publiceren Bas, vooral als je het lef hebt om er einde van het jaar op terug te komen. Trends zijn nl. niet alleen interessant om te bekijken vanuit het perspectief &#039;heb ik gelijk gekregen&#039; maar ook vanwege de vraag &#039;waarom zijn ze afgebogen&#039;. Het kan je in de loop der jaren alleen maar zuiverder maken...en je leert per slot van rekening van beide conclusies. En mét jouw je lezers.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Trends moet je vooral blijven publiceren Bas, vooral als je het lef hebt om er einde van het jaar op terug te komen. Trends zijn nl. niet alleen interessant om te bekijken vanuit het perspectief &#8216;heb ik gelijk gekregen&#8217; maar ook vanwege de vraag &#8216;waarom zijn ze afgebogen&#8217;. Het kan je in de loop der jaren alleen maar zuiverder maken&#8230;en je leert per slot van rekening van beide conclusies. En mét jouw je lezers.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Henk Ritmeester</title><link>http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/comment-page-1/#comment-3833</link> <dc:creator>Henk Ritmeester</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 23:08:00 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.rectec.nl/?p=2777#comment-3833</guid> <description>Trends moet je vooral blijven publiceren Bas, vooral als je het lef hebt om er einde van het jaar op terug te komen. Trends zijn nl. niet alleen interessant om te bekijken vanuit het perspectief &#039;heb ik gelijk gekregen&#039; maar ook vanwege de vraag &#039;waarom zijn ze afgebogen&#039;. Het kan je in de loop der jaren alleen maar zuiverder maken...en je leert per slot van rekening van beide conclusies. En mét jouw je lezers.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Trends moet je vooral blijven publiceren Bas, vooral als je het lef hebt om er einde van het jaar op terug te komen. Trends zijn nl. niet alleen interessant om te bekijken vanuit het perspectief &#8216;heb ik gelijk gekregen&#8217; maar ook vanwege de vraag &#8216;waarom zijn ze afgebogen&#8217;. Het kan je in de loop der jaren alleen maar zuiverder maken&#8230;en je leert per slot van rekening van beide conclusies. En mét jouw je lezers.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Tweets die vermelden Evaluatie voorspellingen 2009 &#124; RecTec -- Topsy.com</title><link>http://www.rectec.nl/2009/12/14/evaluatie-voorspellingen-2009/comment-page-1/#comment-1846</link> <dc:creator>Tweets die vermelden Evaluatie voorspellingen 2009 &#124; RecTec -- Topsy.com</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 07:16:19 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.rectec.nl/?p=2777#comment-1846</guid> <description>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door IPRC recruitment, eWerving. eWerving heeft gezegd: Doorbraak AdWords voor corporate recruiting sites in 2010? RT @toptecruiters Evaluatie voorspellingen 2009 http://bit.ly/82A5Pp [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door IPRC recruitment, eWerving. eWerving heeft gezegd: Doorbraak AdWords voor corporate recruiting sites in 2010? RT @toptecruiters Evaluatie voorspellingen 2009 <a href="http://bit.ly/82A5Pp" rel="nofollow">http://bit.ly/82A5Pp</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic

Served from: www.rectec.nl @ 2012-02-09 02:02:10 -->
