Reacties op: 9 maanden

Door: Rikkert Walbeek

Rikkert Walbeek — Fri, 29 Jan 2010 15:17:16 +0000

Heel erg herkenbaar Bas.

Zeker daar waar het blogging betreft. Daarvoor is zeker in het begin doorzettingsvermogen voor nodig. Duurde bij zelfs ruim een jaar alvorens het echt begon ‘te lopen’.

Twitter, daarentegen ging weer sneller. Eigenlijk al na 2 maanden eerste ‘succes’.

Feit is in ieder geval wel dat je eerst zelf veel energie moeten steken in een nieuwe initiatief voordat het wat op gaat leveren. Maar is dat irl anders? Ik meen van niet.

groet, Rikkert

Door: 1 jaar RecTec | RecTec

1 jaar RecTec | RecTec — Sun, 20 Dec 2009 16:18:49 +0000

[...] de groei duidelijk zichtbaar is en in september een flinke spurt heeft genomen (zie ook mijn 9 maanden artikel). Met twee pieken in september en één in november is het sitebezoek toch redelijk stabiel [...]

Door: Boekrecensie: Handboek communities – Erwin Blom | RecTec

Boekrecensie: Handboek communities – Erwin Blom | RecTec — Tue, 15 Dec 2009 06:15:59 +0000

[...] ook lage kosten bij de start; – Zorg voor doorzettingsvermogen. Ik schreef zelf al eerder over de 9 maanden regel, in het boek komt het ook naar voren, 6 tot 12 maanden voordat er een beetje bezoek begint te [...]

Door: Bas van de Haterd

Bas van de Haterd — Wed, 21 Oct 2009 09:23:24 +0000

Erwin Blog heeft een mooi vergelijkbaar artikel, met een iets andere insteek. Wil je nu iets met social media, had je 6 maanden geleden moeten beginnen…

Door: Bas van de Haterd

Bas van de Haterd — Wed, 21 Oct 2009 09:23:00 +0000

Erwin Blog heeft een mooi vergelijkbaar artikel, met een iets andere insteek. Wil je nu iets met social media, had je 6 maanden geleden moeten beginnen...

Door: Bas van de Haterd

Bas van de Haterd — Fri, 16 Oct 2009 21:25:00 +0000

@Pieter: het artikel gaat ook niet over de stijging in bezoek. Ik hoor het van veel partijen af komen dus dat verbaasd me niet. Het punt was dat veel blogs en andere social media zaken vaak pas na 9 maanden ineens ‘goeg gevonden’ worden. Het corporate blog waar ik over spreek was twee jaar geleden opgezet bijvoorbeeld.

Dat dit jaar het samenvalt met een plotselinge stijging in bezoek op allerlei sites en blogs weet ik, verbaasd me ergens en ergens ook weer niet. Overigens is de stijging een stuk meer dan die 25%, wat misschien dus een dubbel effect sorteert (het 9 maanden effect in combinatie met het door jou ook opgemerkte algehele stijgingseffect).

Door: Bas van de Haterd

Bas van de Haterd — Fri, 16 Oct 2009 21:25:00 +0000

Door: Pieter Winters

Pieter Winters — Fri, 16 Oct 2009 21:21:00 +0000

@bas
Ik wil de pret niet drukken, maar ik beheer de statistieken van bijna 1000 websites, en over de hele linie zijn de bezoekaantallen met ongeveer 25% toegenomen vanaf september dit jaar. Er zal ongetwijfeld waarheid zitten in je statements, en ik misgun je het succes niet. Maar houd er even rekening mee dat bijna iedereen dit soort toename’s heeft gezien de afgelopen maanden. Een site met normaal 4500 bezoekers had er vorige maand 6500. Een site met normaal 35.000 unieke bezoekers had vorige maand opeens 48.000 bezoekers. Een site met normaliter 900 unieke bezoekers vorige maand opeens 1200. Misschien is het blijvend en zijn we straks allemaal gelukkig met een chronisch hoger aantal bezoekers. Anders is het een kwestie van één zwaluw maakt nog geen zomer.

Door: Pieter Winters

Pieter Winters — Fri, 16 Oct 2009 21:21:00 +0000

Door: Marco Hendrikse

Marco Hendrikse — Fri, 16 Oct 2009 12:06:22 +0000

Ja, ik herken die negen maanden ook wel. Zeker wat bloggen betreft. Twitter gaat iets sneller. Maar wat ik me wel steeds afvraag is of het nog beter kan? Of er niet nog een hup te nemen is? Eigenlijk ben ik daarvan wel overtuigd. We zijn misschien zelfs wel te snel tevreden met wat de sociale media-inspanningen opleveren. Kijk ook naar Facebook. Dat deed er enkele jaren over om 100 miljoen leden te krijgen. De volgende 100 miljoen kostte nog maar 8 maanden en daarna kostte het slechts 5 maanden naar de 300 miljoen. Maar als Facebook met die eerste 100 miljoen tevreden was geweest en verder niets had ontwikkeld of gebouwd, zou het Myspace-scenario hun deel zijn geweest. Dan hadden ze dus wel succes, maar het succes had nog veel groter kunnen zijn…